Hur ska jag argumentera mot Sverigedemokraterna?

Nu närmar sig valet till riksdagen och i morgon inleder Sverigedemokraterna sin valturné med Jimmie Åkesson och Björn Söder. Diskussionerna om huruvida Sverigedemokraterna är rasistiska eller bara främlingsfientliga och om huruvida det är klokt eller kontraprodukivt att protestera mot partiet fortsätter att blossa upp överallt, och för att göra det enkelt för oss som vill diskutera detta har jag här satt ihop en lista med länkar till användbara texter och källor. De flesta texterna är skrivna av mig själv men jag har också tagit med ett par skrivna av andra som jag tycker är viktiga.

Är Sverigedemokraterna ett rasistiskt parti?

Kulturrasismen, den nya rasbiologin?
Många som vägrar kalla Sverigedemokraterna för rasister gör det för att de tror att rasbiologi är den enda formen av rasism. De vet inte att det finns rasism där man särskiljer människor på grund av kulturella olikheter. Här skriver jag om kulturrasism och varför Sverigedemokraterna är kulturrasistiska.

Jag håller med många SD-väljare i deras missnöje <— EXTRA BRA
Ledarkrönika jag skrivit som min teori om varför människor röstar på Sverigedemokraterna. Jag tror inte att alla som röstar på Sverigedemokraterna är rasister, men jag tror att de är naiva och inte förstår vad SD:s politik kan leda till.

SD, ett parti bland andra?
Vardagsrasismen har gjort en enkel sammanfattning av flera aspekter på Sverigedemokraterna. Deras historia, enskilda politiker, deras politik och så vidare.

De Sverigedemokratiska riksdagsledamöterna
En lista på Sverigedemokratiska riksdagsledamöter med exempel på sådant de sagt och gjort som är rasistiskt.

SD är ett neofascistiskt parti <— EXTRA BRA
Historikern Henrik Arnstad redogör för varför Sverigedemokraterna kan betecknas som ett facistiskt parti.

Om Sverigedemokraternas historia:

Nazisterna som skapade Sverigedemokraterna <— EXTRA BRA
Journalisten Bosse Schön går sakligt igenom hela Sverigedemokraternas historia fram till nutid, och kopplar det till nazismen.

Sverigedemokraterna – från gatan till parlamentet
Expo har sammanställt Sverigedemokraternas politiska historia i bilder. Lättillgängligt och tydligt.

Åkessons SD 1994-1996
Åkesson har påstått att det Sverigedemokraterna han blev medlem i inte hade några som helst spår av nazism. Här bevisas att det inte stämmer.

Angående att protestera mot Sverigedemokraterna:

Den här texten gynnar också SD <— EXTRA BRA
Fantastiskt välskriven (och kort!) text om varför det alltid är bättre att högljutt protestera mot Sverigedemokraterna, till och med då det kan leda till sympatiröster och martyrskap. Den här använder jag väldigt ofta!

De vända ryggarna är en frisk reaktion på en sjuk politik
En text jag skrev när vi vände ryggarna mot Åkessons EU-valsturné. Om att SD vinner röster på att deras politik vädjar till människors känslor och inte är så pragmatiska och beräknande som partipolitiken idag ofta är. Och att vi därför inte får sluta reagera med ryggmärgen inför deras politiska budskap.

Yttrandefrihet i praktiken
Sofia Mirjamsdotter reder ut hur yttrandefrihet fungerar, kort och gott.
”Yttrandefrihet är inte rätten att uttala sina åsikter precis var som helst, när som helst och inför vilken publik som helst. Ingen kan någonsin kräva att andra ska lyssna.”

Om normalisering:

Sverigedemokraterna banar väg för militanta nazister
Jag har skrivit om hur Sverigedemokraterna successivt flyttar fram positionerna och att det får som direkt resultat att även Svenskarnas Parti, Svenska motståndsrörelsen och andra nazistiska grupperingar når framgångar.

Även ondska och hat kan normaliseras
Jag har skrivit om hur normalisering fungerar – oavsett om det gäller i en misshandelsrelation eller i ett helt samhälle.

Socialistisk analys på Sverigedemokraternas framgångar:

Ökad otrygghet göder rasismen <— EXTRA BRA
Anledningarna till varför människor röstar på Sverigedemokraterna är förstås många. En anledning tror i alla fall jag är hur Sverige de senaste åren stramat åt de sociala skyddsnäten, skurit ned på offentlig sektor och hur klassklyftorna ökat. Läs denna text av Katrin Pettersson om just det.

Klassförakt fel väg för antirasism
I diskussioner om Sverigedemokraterna finns idag en tendens att raljera kring hur outbildade och korkade de är. Man hoppar på deras språk, var de bor och så vidare. Jag har alltid tyckt att den retoriken är obehaglig och tror verkligen inte att människor låter bli att rösta på Sverigedemokraterna för att man hånar deras klasstillhörighet. Här skriver Kim Fredriksson om det.

Övrigt:

”Illegala invandrare får 40 000 i månaden”
Det cirkulerar ständigt myter kring hur mycket pengar invandrare får, och just den ekonomiska frågan är en viktig del i Sverigedemokratisk argumentation. Man ställer pensionärer mot invandrare och skyller nedskärningar inom vård och omsorg just på invandringens kostnader. Därför gjorde jag en uträkning om vad personer som invandrat till Sverige faktiskt har rätt att få i bidrag. Passade också på att få in lite socialistisk analys också.

Så kunde Hitler och nazisterna få makten – en historisk lärdom <— EXTRA BRA
Jag tror att svenskarnas naivitet kring Sverigedemokraterna till stor del beror på att man faktiskt inte förstår hur normaliseringsprocessen gick till i nazityskland. Man har glömt att Hitler kom till makten på demokratisk väg, att avhumaniseringen av judarna skedde via media och så vidare. Just därför är det så viktigt att lära av historien!

Vem vill inte ”hjälpa på plats”?
Ska vi inte hjälpa människor på plats i stället för att ta emot flyktingar? Här skriver jag om varför ”att hjälpa på plats” inte kan ersätta flyktingmottagande, och varför hela den retoriken bara är ett sätt för Sverigedemokraterna att slippa verka osolidariska.

”Att särbehandla Sverigedemokraterna är odemokratiskt” – och andra argument som inte håller
En liten sammanställning av typiska Sverigedemokratiska argument som jag besvarar. Om yttrandefrihet, demokrati, om att SD skulle vara de enda som vågar tala om invandring och så vidare.

Det var mina bästa tips. Fyll gärna på i kommentarsfältet!